📊 Les évolutions du Lowreka Score : on vous explique tout (Partie 1)

Lowreka, ce n'est pas qu'une plateforme de distribution d'objets low-tech auprès des particuliers et des professionnels. C'est bien plus que ça. Notre objectif est de démocratiser et de diffuser les low-tech dans la société, et plus largement des objets et méthodes permettant de réduire notre impact environnemental individuel et collectif.

L'un des moyens que nous avons développé pour atteindre cet objectif est ce que nous appelons le Lowreka Score, une méthode unique de score environnemental !

La méthode du Lowreka Score est mise au point par Pierre et Emmanuel, deux des parties prenantes de l'aventure Lowreka, et ingénieurs de l'Analyse du Cycle de Vie (ACV) de formation ; ainsi que grâce à un panel de spécialistes externes du sujet.

Le but du Lowreka Score ? Vous permettre de choisir un produit parmi notre sélection d'alternatives low-tech en vous apportant un regard éclairé sur le potentiel que chacun de ces objets possède du point de vue de la réduction de votre impact environnemental. Et cela en précisant les critères éventuels pour garantir ce potentiel, comme la fréquence et le contexte d'utilisation nécessaires, ou encore le seuil de rentabilité associé à cet achat.

Vous allez le voir, si la méthode est la plus complète possible, et donc par définition complexe, sa lecture ne l'est pas autant que l'illustration de ce blog post pourrait le laisser penser 😉

Le Lowreka Score est structuré selon les 3 grands piliers de la low-tech :

• Utile : l’objet analysé répond-il, de manière efficace, à un besoin clairement exprimé ; et par extension, son utilisation est-elle appréciée par nos utilisateurs et utilisatrices ?
  
  
• Durable : l’objet est-il plus sobre du point de vue de la fabrication et de l’usage, y compris pour une fois arrivée à la fin de sa durée de vie ?
  
  
• Accessible : l’objet est-il accessible d’un point de vue technique (est-il facile à utiliser, installer, entretenir, réparer) mais aussi économique ?

Le Lowreka Score regroupe ainsi 14 critères, dont 11 actifs actuellement. Pour une plus grande simplicité de lecture, il sont regroupés selon les 3 piliers suscités de la low-tech. Détaillons-les grâce à un exemple.

 

Une étude de cas : le filtre à eau Ecofiltro

Le filtre à eau Ecofiltro est l’un de nos best sellers. Pour prouver l’intérêt de cet objet low-tech du point de vue de l’impact environnemental, nous le comparons ici à une carafe filtrante classique, en plastique.

Ce choix a été fait car, parmi les autres méthodes pour obtenir de l’eau propre – achat d’eau en bouteille (encore cette méthode est-elle désormais discutable), utilisation de bâton de charbon ou de perles de céramique, installation de filtre au robinet ou de filtre par osmose inverse – les carafes filtrantes sont à la fois très populaires, et très proches du filtre Ecofiltro en terme d’utilisation.

Voici, pour cet exemple, l’affichage détaillé du Lowreka Score :

1. On retrouve les trois piliers de la low-tech sur la gauche, avec la languette montrant la pertinence de l’objet testé selon chacun d’eux : plus on va vers la droite et la couleur verte, mieux c’est, relativement à la référence de comparaison ! Ainsi :
   

• • Pour le pilier utile, plus on ira vers le vert et plus l’objet testé répondra à un besoin réel, et plus il sera apprécié par les utilisateurs et utilisatrices
  • Pour le pilier durable, plus on ira vers le vert et plus sa réduction d’impact par rapport à l’objet en comparaison sera grande
  • Pour le pilier accessible, plus on ira vers le vert et plus le temps de retour sur investissement sera rapide, sans que des contraintes particulières ne gênent l’utilisation
    
    

2. Comme vous pouvez le voir, le pilier “Utile” est pour le moment grisé et son contenu va évoluer à mesure que nous affinerons notre méthode de calcul. Y figureront des informations sur la récurrence d’utilisation nécessaire pour justifier son achat, son contexte d’utilisation global, et surtout son efficacité réelle et perçue par nos utilisateurs et utilisatrices.

Nous avons hâte de lancer cette partie du Lowreka Score, nous vous tiendrons au courant de nos avancées !

3. Le pilier “Durable” du Lowreka Score est le plus prégnant puisqu’il regroupe 7 des 14 critères pris en compte. Il propose un score unique présenté sous la forme d’un pourcentage de réduction d’impact environnemental, calculé sur la base de la méthode Environmental Footprint (EF), méthode officielle retenue par l'Union Européenne. Il agrège l’impact de ces 7 sources :
   

• • Matières premières : l’ensemble des activités de fabrication en amont de la production de l’objet, ainsi que l’extraction des matières premières qui y sont directement intégrées ; ce qui peut aller du bois de récupération, très peu impactant, aux métaux rares utilisés pour les objets high-tech, très impactants
  • Approvisionnement : le transport de ces matières premières vers le lieu de production
  • Assemblage : l’assemblage du produit
  • Distribution : le transport et tous les impacts associés à la vente de l’objet au consommateur final
  • Usage (ce critère en regroupe en fait 2) : d’abord la quantité d’eau nécessaire à son fonctionnement et à son entretien ; ensuite la quantité d’énergie nécessaire à son fonctionnement.
  • Fin de vie : l’impact de la gestion de la fin de vie du produit, notamment la gestion des déchets associés (recyclage ou non)
    
    

Dans le cas du filtre Ecofiltro : ses matières premières (argile et charbon actif) sont par exemple bien moins impactantes que celle de la carafe en plastique et de ses consommables, également en plastique et qui doivent changer tous les mois (contre les unités de filtration Ecofiltro qui doivent l’être seulement tous les deux ans). C’est ce qui explique ce pourcentage de réduction de 85% de l’impact environnemental, en comparaison avec une carafe en plastique. Le gain principal en termes d’impact ici est donc lié à la durée de vie plus importante du filtre, qui permet de réduire la consommation de ressources sur global du cycle de vie.

4. Le pilier “Accessible” se compose enfin des 4 derniers critères pris en compte pour définir le Lowreka Score :
   
   

• • Le prix d’achat unitaire : il compare le prix des deux objets pour le consommateur.

Dans le cas de l’Ecofiltro : le prix est plus élevé pour la solution low-tech. Mais nous verrons très bientôt que ce n’est pas forcément un problème !

• • Le temps de retour sur investissement, ou seuil de rentabilité : on s’assure ici du temps qu’il faudra pour que l’objet low-tech justifie un investissement supérieur.

Dans le cas de l’Ecofiltro : grâce au rythme de changement des filtres (tous les 2 ans contre tous les mois pour la carafe en plastique), il est rapidement atteint, dès la première année d’utilisation : l’unité de filtration Ecofiltro en format 5 litres coûte 72 euros à renouveler tous les 2 ans, donc comptons un investissement de 36€ par an. Tandis que le prix généralement appliqué pour les cartouches de carafe filtrante en plastique est d’un peu moins de 10€/mois, ou 100€/an (sur le site du fabricant).

• • L’accessibilité des compétences : on se demande ici si l’utilisation et l’entretien de l’objet sont des opérations simples, ou si elles demandent des connaissances supplémentaires par rapport à l’objet “conventionnel”.
    
    Dans le cas d’Ecofiltro, ce n’est que très légèrement le cas, puisqu’il y a une opération de nettoyage relativement simple à prévoir tous les 6 mois.
    
    
    
  • L’accessibilité des moyens techniques : on se demande enfin ici si, en dehors des compétences demandées, cette utilisation et cet entretien demandent des équipements particuliers.
    
    Dans le cas d’Ecofiltro, hormis l’achat d’un filtre tous les deux ans, ce n’est pas le cas.

 

Voilà qui vous explique dans le détail l’affichage du Lowreka Score que vous voyez déjà sur de nombreuses fiches produit sur Lowreka.com (comme ici, ou ici, ou encore ici) et qui sera bientôt généralisé à l’ensemble des pages.

Notez aussi qu’en haut de chacune de ces pages est visible une étiquette simplifiée issue de l’affichage détaillé ci-dessus. Elle reprend la tendance des 3 piliers Utile, Durable, Accessible pour indiquer rapidement les aspects positifs et négatifs de l’objet, relativement à la référence de comparaison. Le pilier "Utile" étant une nouvelle fois grisé à ce stade.

Exemple ci-dessous :

Voici donc comment fonctionne aujourd’hui le Lowreka Score, et cette méthode et son affichage seront encore modifiés dans les mois qui viennent. Nous sommes toujours dans ce que nous appelons une phase de “Beta”, c'est-à-dire non définitive et toujours mouvante.

D’ailleurs, depuis les débuts du Lowreka Score en octobre dernier, la méthode a déjà beaucoup évolué. Vous voulez en savoir plus ? Découvrez la seconde partie de cet article juste ici 🤗